日经中文网特约撰稿人 莫邦富：日本首相安倍晋三与美国总统特朗普9月25日就签订日美贸易协定达成协议后，日本媒体对此重大消息评价不一，态度微妙。

日本经济新闻以《日美就签署贸易协定达成协议》为题进行报道，指出：“正式协定的手续来不及，将在以后签署。美国贸易代表办公室（USTR）代表莱特希泽预计将在2020年1月生效。协议还规定只要一方发出通告，就将在4个月后失效。”

还说：“贸易协定生效后，将在4个月内决定新的贸易谈判的对象范围。预计谈判对象只是汽车等需要继续磋商的品类。特朗普表示‘希望在不久的将来与日本进行一揽子交易’，表达了进行新谈判的愿望。”

虽然标题中规中矩，内容也很中性，只叙述了事实，但是文中却提及了协议的失效方法和进行新谈判的美方愿望，暗示今后也许会有不少变数。

靠近自民党政权的产经新闻则报道说：“特朗普在签署了达成最终协议的联合声明后兴高采烈地强调称‘对于美国农民和牧场来说，这是一个巨大的胜利，对我本人来说也十分重要’，显然日本在美国人十分在意的领域里献上了鲜花，而在想坚决维护利益的农业领域则保住了果实。”

但毎日新聞不以为然，毫不客气地发表题为《日美贸易协定达成的协议，并非带来双赢》的社论，尖锐地指出：“（安倍）首相强调说‘协议是给两国带来利益的双赢’，但实际内容根本不是那么回事。”

社论举例说，日本和欧盟今年启动自由贸易区时，日本在农产品方面、欧盟则在汽车方面达成了消减关税的协议。而这次，美国虽然对汽车之外的日本产品消减了关税，但对日本占有对美贸易额3成以上分量的汽车却原封不动地保留了关税，可见日本所获不多。

社论还透露说，上个月，安倍首相见特朗普时，拿出了在日美贸易协定的协议范围之外由日本企业大量购买美国玉米的计划，以讨前来会谈的特朗普的欢心。安倍首相为进口美国玉米一事解释说，这是因为日本遇到了病虫害的缘故。可是，日本有关专家却对安倍首相的解释表示了疑惑，认为日本的病虫害问题并不严重。

每日新闻在社论中强调：“自由贸易的目的是互相开发主要市场，搞活经济。…而特朗普最优先的课题却是在总统选举战中再次胜选，农民和汽车工厂多集中在可以左右选举形势的选举激战区。”

每日新闻还认为：“这次协议从两国首脑去年9月同意进入交涉开始，才过了仅仅1年就快速拍板决定了。那是因为日本为了成就急于获得成果的特朗普，赶紧结束交涉，以便不让他提出更多的过分要求。”

日本政府将在下星期召开的临时国会上提交协议方案以供审议，为此，每日新闻呼吁“国会要严格审议，看看协议内容究竟是否符合国家利益。”

http://cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/37515-2019-09-27-01-02-49.html/?n_cid=NKCHA014